前任「和黃大班」馬世民接受訪問談論香港近半年嘅局勢，佢提到「任何戰爭最終都要談判解決」，好多人認為佢無跟貼香港局勢亂噏廿四，又或者認為佢為某啲想建立大台嘅人抬轎，總之就係 Spin 佢嘅言論係無謂、無用。在我作出分析之前實在有必要不厭其煩地講多唔知第N次：政治從來不能單睇字面、表面言詞去理解；無可能直咇腸、畫公仔畫出腸模式去演繹，唔可以要求「四仔無格 close up shot 先肯定扑嘢進行中」。一切只能做不能講，尤其是馬世民並非普通人，除咗係「李嘉誠前任心腹大臣」，報導有提及佢曾經係軍人，就更加唔能夠亂講嘢。所以嗰啲 Spinning 根本就唔駛理。
不過，更值得留意馬世民嘅言論，除咗「任何戰爭最終都要談判解決」 之外，仲有「 100萬人在街上，有人被殺，這是正常」、「不要擲汽油彈，因為這樣會走入戰爭狀態」…… 其實可以理解馬世民確認香港係响戰爭狀態。要直咇腸 mode 嘛？除咗戰爭，有乜局勢係「有人被殺是正常」吖?!
的而且確，要「和談」就要有代表，有代表意即有大台 (不論係實際組成或認受性 defacto 存在)，但依家「香港戰爭」狀態就是「無大台」，根本無得進行談判。或者掉返轉問，有無組成大台嘅條件？有無具備極高度認受性嘅代表人選、與及其他客觀條件，包括 港共軍政府 有無釋出實在善意、誠意予民間 / black bloc 反暴政民兵成員認為適合談判？
所謂「客觀條件」予戰鬥各方進行談判，最最最最最先決條件係交戰各方同意停火協議，並且真切確實履行唔會走數。例如以往以色列內塔尼亞胡 vs 巴勒斯坦解放組織阿拉法特，願意停火先至會計劃埋枱，但內塔尼亞胡「走數」，阿拉法特就即時反枱再打過。又例如韓戰，金日成 vs 李承晚 (包括埋背後嘅 支那、蘇聯，美帝) 話停火堅停火，然後先至可以埋枱傾同簽訂停戰協議。但 林柒婆、鄧狂魔為首嘅港共軍政府會嗎？
再推前一啲，「停火協議」係要交戰各方有動機、意欲透過談判解決問題。但响香港，六個月以來「反政府」一方本有動機意欲對話，可是 港共軍政府 與及背後嘅 支那共匪 從來以「有槍有炮大撚晒」，就是 林柒婆 嘅所謂對話會都只係一場戲，更是鄧狂魔炳強越打越過份，反映 港共軍政府 根本無動機無意欲和談；甚至成個 港共軍政府 對半年以來嘅事 做咗唔認，根本衰撚過敘利亞阿薩德、阿富汗塔利班、伊斯蘭國巴格達迪…… 直情係態度上拒絕「返回談判桌」，進一步肯定無可能透過談判解決香港目前局勢嘅問題。
或者假設隨住歐美各國對 港共軍政府 實施制裁，林柒婆、鄧狂魔、李家超被迫態度軟化提出「停火協議」並要求和談，响「反政府陣營」有無具備極高度認受性嘅代表人選？我認為其實係有，例如戴耀廷教授、朱耀明牧師、李柱銘，應該唔會有太多人反對；甚至我提出更大膽嘅想法 ── 梁天琦 (政府以同意釋放，唔係假釋或保釋)，應該直情零反對 (共諜熱普城想反對但唔敢出聲)。但單係如何進行對談判代表授意嘅程序，相信都有排拗，更當然無法避免 支那共匪 勢必搞局搗亂，以至响軍事角度而言香港警察 (姑且暫用正式名稱) 內部必定有擔心被清算而作反阻撓和談 (或隊冧鄧炳強以自保因而大亂)。言下之意，和談嘅機會根本微乎其微，甚至可以話零；或後退一步去講，因為警隊 (姑且暫用正式名稱) 半年以來作孽太深、與民間積怨太甚，能「談判解決」嘅時機已過。
事實上，回顧歷史，能以談判解決嘅戰爭實在不多，絕大部份都係以採取更大的武力去結束，尤其是不肯言罷嘅軍事武裝政權，無得唔打到冚包散先至終戰。例如一、二次世界大戰，一戰若非協約國「百日攻勢」打到德國傷亡慘重，引發 Die Novemberrevolution 然後 Wilhelm II 出走流亡，可會結束嗎？二戰若非英法盟軍由諾曼地登陸開始揮軍進攻德國 (加埋蘇聯响東面「火燒後欄」) 希特拉會自盡而納粹黨軍投降？如果美軍沒有响廣島同長崎投下原子彈，裕仁會宣佈投降？無錯，一、二戰都有和談，訂立一堆條約，但都係戰火終結之後嘅事，而唔係在談判桌上結束戰事。就算地區性嘅戰爭，例如1990年伊拉克入侵科威特，要不是美國响1991年一月出兵打到薩達姆嗌晒救命……
唔係要反駁馬世民嘅觀點，只係以不同嘅角度看待「戰爭」二字與及當前香港嘅局勢，但有謂「能戰方能言和」，而家陣 港共軍政府 恃武強欺，「反暴政民兵」沒有能攻破 港共軍政府 的武裝，根本就沒有「和」的條件。再者，「反政府陣營」連同平民已死傷近萬，反之鄧狂魔炳強所率之匪卒近乎絲毫無損，尚有其背後的 支那共匪 無孔不入的滲透，港人一方憑甚麼「無約而請和者」(《孫子兵法》行軍第九) ？
既然 港共軍政府 以武裝實力擺出的姿態有如一百年前的 Wilhelm II，八十年前的希持拉、裕仁，已經可以肯定只有「更大的武力」才能終結一切亂局，或更該說是「戰火」。就是以史鑒評而直言，相信只有國際級軍事行動使林柒婆、鄧狂魔、比卡超…… 以血償付終局；甚至連平民配帶防護器具都要不擇手段阻止，賤撚過 米洛舍維奇同卡拉季奇，恐怕下場比利比亞卡達菲、伊拉克薩達姆、意大利墨索里尼更慘不忍睹。
後記：馬世民嘅訪問仲提到嘅基辛格，對於香港人嚟講係 共匪以外另一條該得將之碎屍萬段嘅仆街冚家鏟，甚至係全球多國人民嘅公敵。因為美中建交係佢搞出嚟，跟住就衍生出「聯中抗蘇」主張就引致「香港前途問題」！另外，近半世紀多個極權政府鎮壓異己以至軍事行動，都係佢表態支持或成功說服當時嘅總統尼克遜、福特表態支持，當中包括：
– 1975年東帝汶被印尼吞併 (埋下1999年大屠殺嘅遠因)
– 1973年智利皮諾切特(Augusto Pinochet)發動政變
– 1976年阿根廷韋德拉 (Jorge Rafael Videla)發動軍事政變，並隨之直至1983年的骯髒戰爭 (Guerra Sucia)
其中，更分別向蘇哈圖及韋德拉提供軍事援助！
但最諷刺嘅係，佢當年都係以抵抗共産主義為由支持呢啲仆街極權統治者，但晚年就定居於共匪治區北京；舊年美國聯邦參議院軍事委員會舉行「美國國安戰略與全球挑戰」聽證會上，基辛格堅持「中國崛起」是歷史的必然和必須採取相應嘅外交政策。
Be the first to comment