高雄不是藍綠對壘,是紫綠決戰台灣

傳統以來,台灣的政治意識形態,都是以藍和綠兩種顏色代表。藍色代表國民黨的陣營,綠色代表民進黨為主的陣營。為什麼我定題「紫色」?藍+紅就是嘛!那麼紅是甚麼?台灣社會就是以「紅」代表中共。紫色的意思,就是說到國民黨跟共产党混在一起。

好像說得有點誇張,藍粉也一定暴跳如雷,但試問近年中共在台灣的行動,不論明做或是暗幹,都是跟國民黨有關,甚至可以說是透過國民黨去執行,或是國民黨在包庇、在袒護,就是不容否定的事實。單是中国網軍「租用」大量中華電訊的 IP 主機發動網絡攻擊,請問老K、藍粉打算怎樣解畫。

說到網絡戰、網軍的情況,即將在11月24日進行的「九合一」選舉,韓國瑜的網軍被揭發有來自中国,老K 和藍粉還有話好說嘛?! 只要了解為什麼高雄變成重點戰場,老K 和中共在當中有啥盤算,就能明白「紫色」的理據,也能分析台灣社會在這次選舉到底面對有多大的危機。

中共很多戰略思維都以意識形態為基礎。台灣民主發展歷史,高雄可說民主的搖籃,是民進黨的根源,該無人反對。中共就是會認為,要是把民進黨在高雄的執政權拿掉,就如摧毀民進黨的政治根基,能打擊黨內士氣。隨之而來的該會是民進黨內出現紛爭,蔡總統和政府高層就得忙於應付黨的內亂,執政表現必定繼續下滑。然後,國民黨能伺機重新壯大,或起碼妨礙民進黨的發展。

好像說得有點「虛」嘛?哪講實在一點。中共的中遠集團已奪取了高雄港碼頭的控制權,又是以中共的戰略思維必定想擴張在高雄的政治勢力。情況就如毛澤東在延安喘定下來,等待時機。中共想著的是,只要把民進黨踢出高雄,起碼少了最大的政治障礙,然後就能伺機擴張。雖然,表面上不能說國民黨掌權高雄就會向中共大開中門,但大量支持韓國瑜的網軍都來自中国大陸,就證明中共不想民進黨留在高雄。再者,韓國瑜的「不准再有意識形態的抗爭,要集中拼經濟」說法,其實是中共在香港喊了二十年有多的「口號」…… 韓國瑜的選舉工程充斥這麼多中共的「成份」,還不算是「國共合作」欵!

翻查歷史上的兩次「國共合作」的背景都是國、共兩黨有共同敵人 ── 第一次是北洋軍閥,第二次是二戰時的日本。國民黨為了保住政權,共產黨要掃除擴張阻力,於是就「合作」起來。若說當前國民黨的首要政治目標就是要擊倒民進黨,是沒法否定的;中共對民進黨的立場也毋須再多講。歷史也許就引證國、共兩黨為了民進黨這「共同敵人」而在這次選舉再度「合作」的可能性。另一方面,國民黨這「百年老店」一直都有黨員為了利益投向共產黨陣營的歷史,還少不了是孫大炮、蔣光頭基於政治考慮的「許可」。自從2016年總統和立委選舉國民黨大敗之後,老K 既面對巨大的政治壓力,黨團本身必定想辦法扭轉形勢;另因為轉型正義衍生黨產「被清算」造成的財政和利益問題,黨員可會因少了「好處」而看到中共能提供支援以至「利誘」然後投誠?回看國共內戰的後期,山東、江蘇、湖南、四川等地的國軍將令向共匪投誠的歷史,也許能找到答案。

「合作」的背景、動機都有了,已可推斷出「藍」混了「紅」變成「紫」的說法能夠成立的。

前段提及高雄港碼頭已落入中共手上,須明白港口在軍事角度的重要性。隔著鼓山就是左營軍港,而只要從地理方面了解到中共在廈門和漳州的海軍軍港,與及澎湖,一併所形成的戰略關係和價值,就知道高雄市不容有失!也同時能明白中共為何會對韓國瑜投入如斯大量的資源,把高雄變成無點「戰場」。看到這裡,該更清楚明白就算對民進黨有多不滿,都要全力保住陳其邁,免得「城堡從裡面打破」。或是反過來說,要是高雄的「缺口」被老K 打開,後果隨時會使台灣陷入萬劫不復。所以說這次選舉是一場「決戰」。

無可否認,2016年蔡英文當選總統和民進黨取得立法院議席過半之後,政府的管治和台灣的經濟狀況沒有明顯改善,民眾增加對民進黨的不滿,民心轉向是正常不過,都可以理解。蔡總統將賴清德和陳菊「北調」而接任的代理市長均只有如「看守政府」的處理兩市的施政,實難怪翻動了南、高兩市民眾的情緒。但是,單純地方政府施政的問題,換上國民黨真的可以把民進黨的施政不濟扭轉過來嗎?而且,從多種跡象反映「國共合作」的真實性,換上國民黨不單不會改善地方的管治,更可以說是引匪入室。

我不是要當民進黨的說客,事實上我有看到民進黨有很多不濟,甚至對某些候選人非常不滿。但是從觀察台、港兩地的政局現況,中共威脅的因素是確實存在,「國共合作」就是實在的。所以無論對民進黨的施政表現有何想法,只能戒急用忍,一定不能讓國民黨得利,高雄、台南更必須為泛綠陣營死守,把老K 打個稀巴爛。

返回主頁

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*