香港半年報告,英國開出清算名單

本來唔想寫,事關香港人以至港燦十居其九只會睇住香港啲報館電視台拎住 ‘One Country, Two Systems’ generally continues to function well 嚟斷章取義、鳩spin 嘅報導,然後繼續大叫「英國佬走咗仲點會理香港」,但諗到獨派(廣義,包括埋歸英派) 每每都被呢啲附和支那共匪、跟隨党嘅路線嘅報導而有點洩氣;加上今份2018年1-6月嘅報告,輕鬆啲嘅講法係充滿玩味,正經啲嘅講法係「其實好唔客氣」,就覺得「係咁意」寫返少少。

過去我講過好狠多次,要記住英式英文有著 Understatement 習慣傳統,即係俗語話「說話留半分」,先至會明白同領略得到英國嘅報告文件到底講乜。唔記得嘅就算睇晒全文,到頭來都係「唓…… 都無料到」。另外,我又有成日講「政治嘅嘢只能做不能講」,英國政治傳統就係唔會講到咁白。所以要用下腦、甚至「慧根」先會領略到大英祖國到底講緊乜。

序言已經「幾唔客氣」。開場白之後第二段已經「溫馨提示」支那共匪「香港仲可以充當中国同國際之間嘅橋樑,係因為『一國兩制』反映《中英聯合聲明》及《基本法》嘅承諾作為支撐」。原文One Country, Two Systems’ framework, provided for in the Sino-British Joint Declaration and enshrined in the Basic Law。Enshrined 本身解對神明嘅敬拜。即係同支那共匪講《中英聯合聲明》及《基本法》所指嘅「一國兩制」係神聖不可侵犯。

跟住嗰段仲話聯合聲明係英國同中国政府响30年前簽署,係一份响聯合國登記,持續具有法律效力嘅條約(原文 continues to be a legally binding treaty, registered with the UN)。再之後就雖然有投晒共嘅香港傳媒最鍾意嘅「一國兩制行之有效」,但就所謂「yes, but」關注香港嘅言論自由及高度自治持續受壓 (原文 continued pressure on Hong Kong’s high degree of autonomy and on the rights and freedoms)。留意係用continued,以通俗嘅講法就係「昅咗你(支那共匪)都一段時間」;綜合起嚟即係唔止對支那共匪、土共話「已成歷史」嘅講法兜巴扯埋去,仲係警告支那共匪「好同我醒醒定定」。

夠好睇未!但好戲在後頭,而序言部份仲有「花生」派:
Hong Kong has benefited from having a Legislative Council that represents a wide spectrum of political opinion, and from open and uncensored debate about the full range of issues facing Hong Kong. I believe that both are essential features of ‘One Country, Two Systems’ and have contributed in no small measure to Hong Kong’s success. In recognition of this, I hope that the government of the Hong Kong Special Administrative Region (SAR) will continue to strive to create an environment that supports open debate and enables people representing the full range of political opinion to play a role in the governance of Hong Kong.

「查字典」嘅嘢就唔講喇。直接啲,就係屌柒梁君彥、立法會行管會秘書長陳維安,唔好搞咁多嘢阻止議員發言。請記住,梁君彥表面上退咗英籍,但佢仲有唔少生意、投資响大英祖國!要再粗獷啲講的話,即係向梁君彥發出嚴重警告 ── 你夠薑就同陳維安搞「停賽及扣人工」,小心你响英國啲家產呀。

跟住講支那共匪人大換屆而班土共亂噏廿四,表面睇交行貨,不過最「過癮」嘅係點名陳曼琪話「國家主權接有致高無上嘅法律權力」。即係確認咗佢响支那共匪堆中並非泛泛之輩,睇到呢度我哈哈大笑。點解?唔好話日後大清算佢唔死都一身潺,大英祖國咁寫即係「打佢上水面」成為,留名等睇佢响中共香港支部被「槍打出頭鳥」!

後章敘述委任三位終審法院非常任大法官嘅事件,就點名鼠王芬同李慧琼嘅批評言論。記錄咗呢兩件臭閪講乜唔係重點,而係夾埋前面梁君彥被點名,而李慧琼係立法會行管委員會副主席,可以理解成英國政府對於修改議事規則嘅立場同態度。而將陳曼琪「撈埋落嚟」一齊睇呢五條仆街,英國已經有鎖定目標要「處置」乜嘢人。

但講到「處置」幫支那共匪做仆街嘢嘅賤種,High-profile legal proceedings in Hong Kong 一章,有一個更「重要」嘅目標。呢一章分別提到黃之鋒响佔領被控嗰單案嘅終審法院上訴,與及旺角「暴動」案嘅審訊。提到梁天琦同盧建民分別被判監六年及七年「係《公安條例》自1967年訂立以來判處的最長刑期」。即係向負責審呢宗案件嘅八婆彭寶琴開炮 ── 你癲撚咗呀!跟住再引用《基本法》第39條承認聯合國人權委員會嘅《公民權利及政治權利國際公約》、而《公安條例》被視為違反公約,向彭寶琴開第二炮。論「大清算」的話,根據今次嘅報告,彭寶琴被列為No. 1!佢諗定著草好咯。

另外仲有點名教育局局長楊潤雄,涉及嘅事件係篡改教科書刪除「中国『收回』香港主權」呢單嘢。又係的,表面睇好雞毛蒜皮,實際上有兩個效果。第一係屌柒支那共匪好學唔學,學「殺我千萬同胞東洋鬼子蘿蔔頭」,第二就係姑且「政治化」一啲,係借呢件事強調返英國曾經擁有過香港主權嘅歷史事實,強化返《中英聯合聲明》而英國有權過問香港嘅論述。

其實我都講咗接近四成內容,另外嗰六成你哋自己睇啦。不過,睇到英國政府對於香港獨立嘅立場係不支持及認為唔實際,獨派嘅唔好「諗埋一邊」;大一統膠亦唔好高興。我之前講過「唔獨立唔一定係同中國/中国一齊千秋萬世,中間仲有好多選項」。

字面上,火力的確仲係爭啲,但再講多一次,英式英文係 Understatement;政治嘅嘢只能做不能講」。英國如果直咇腸,打架喇!姑且望住堆「清算名單」做吓阿Q,舒緩下心情先啦。

返回主頁

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*