梁君彥個印同毛孟靜的到底有幾大差異

所謂「私怨大過天」嘅氛圍之下，有人話「Ms Mo 都無發現，幾時論到你呢個19評論員扮專家」，呢啲說話我都聽慣……

客觀而言，10月12日當日响立法會大樓嘅情況根本亂過亂世佳人，個Date chop 嘅差異係極度細節嘅事物。小弟做咗多年平面設計，都花咗接近三小時先對比得出兩個印嘅差異；Ms Mo 嘅老本行係記者，以至其他非土共嘅議員以我所知都無邊個有平面設計底子，沒有一下子找出來根本就平常的很。

上一篇文的影像比較是採取平排方式，用意是容易讓各方人馬明白。但要是很認真的做對比的話，確實還未夠準確。

Photoshop 嘅用途除咗要嚟執相之外，仲可以做影象重疊嚟進行對比。小弟以此方式進行一次，可以俾大家睇得更清楚兩個Date chop到底有幾大差異。

程序1：
先在兩張相片嘅Date chop 四角加上記號

方便對位之餘，並盡量減低兩張相片因拍攝角度的差異而影響準確性。

程序2：
分別將兩張相片同相關的記號做合併圖層

使兩張相片同記號變成一個影像Layer，避免在做對位時出錯。

程序3：
修改在較上圖層的相片的「透明度」，改為「覆蓋」

使在較上層的相片變得「透明」，能看到較下圖層的相片的記號，以便能對位。

程序4：
轉換功能做「移動箭咀」，將Mouse 移至以其中一個角的標記，開始做對位

程序5：
Right-click menu，再揀選任意變形

然後將相片「扭嚟扭去」，直到兩張相的各四個標記都重疊。如下圖

最終結果的影像就是咁的：

有網友PM 小弟話真係要不排除英國內政部換咗個印鑑嘅設計同格式。我完全同意的。但是依家個Date chop 嘅懸疑嘅根源係英國內政部，即係話只有大英祖國政府出嚟澄清，先至係真真正正釋除疑累同K.O. 小弟嘅質疑嘅唯一做法，而唔係梁君彥、陳維安，以至張曉明，甚至習近平出嚟話係就係。再次重申：只有英國政府內政部嘅澄清先係唯一可信嘅答案。

後記：人玩Photoshop 共匪玩Photoshop，我已經唔算玩得叻架喇。如果我提出嘅質疑最終成立的話，梁尊貴以至共產黨唔該俾一萬幾千港紙學費去學下點用Photoshop 啦

返回主頁